koora live - yalla shoot
 أصدر ليفربول بيانًا لاذعًا يدعو إلى مراجعة واسعة النطاق لكيفية منع خطأ حكم الفيديو المساعد من التسجيل خلال هزيمته 2-1 أمام توتنهام يوم السبت . وحذر نادي أنفيلد أيضًا من أنه "سيستكشف مجموعة الخيارات المتاحة" في أعقاب الجدل حول تقنية حكم الفيديو المساعد، وأوضح أن "النزاهة الرياضية" قد تم تقويضها. اعترفت هيئة الحكام، Professional Game Match Officials Ltd (PGMOL)، بأن مسؤولي VAR دارين إنجلاند ودان كوك فشلوا في التصرف بعد أن تم إلغاء هدف لويس دياز في الدقيقة 34 على توتنهام خطأً بداعي التسلل. وأظهرت صور ثابتة للحادث كريستيان روميرو وهو يلعب دياز بجانبه. وجاء الهدف الملغي بينما كانت المباراة لا تزال بدون أهداف قبل أن يخسر ليفربول بتسعة لاعبين في النهاية بنتيجة 2-1. وتم تنحي المسؤولين عن العمل لبقية عطلة نهاية الأسبوع لكن ليفربول سيواصل متابعة الأمر. بدلاً من نقض القرار على أرض الملعب، دعا إنجلترا "التحقق مكتمل" لأنه لم يلاحظ أن الهدف قد تم إلغاءه، وبدلاً من ذلك اعتقد أن الهدف قد احتسبه الحكم سيمون هوبر. وجاء في بيان ليفربول: "يقر نادي ليفربول لكرة القدم باعتراف PGMOL بإخفاقاته الليلة الماضية. ومن الواضح أن التطبيق الصحيح لقوانين اللعبة لم يحدث، مما أدى إلى المساس بالنزاهة الرياضية. نحن نتقبل تمامًا الضغوط التي يعمل تحتها حكام المباريات، ولكن من المفترض أن يتم تخفيف هذه الضغوط، وليس تفاقمها، من خلال وجود وتطبيق تقنية VAR. "ولذلك، فمن غير المرضي عدم إتاحة الوقت الكافي للسماح باتخاذ القرار الصحيح وعدم حدوث أي تدخل لاحق. إن تصنيف مثل هذه الإخفاقات بالفعل على أنها "خطأ بشري كبير" أمر غير مقبول أيضًا. ولا ينبغي تحديد أي وجميع النتائج إلا من خلال المراجعة وبشفافية كاملة. يعد هذا أمرًا حيويًا لموثوقية اتخاذ القرار في المستقبل لأنه ينطبق على جميع الأندية التي يتم استخدام الدروس المستفادة منها لإجراء تحسينات على العمليات من أجل ضمان عدم حدوث هذا النوع من المواقف مرة أخرى. وفي غضون ذلك، سنستكشف مجموعة الخيارات المتاحة، بالنظر إلى الحاجة الواضحة للتصعيد والحل”. وكان المسؤولان قد تم استبعادهما بالفعل من المباريات قبل بيان ليفربول. تم استبعاد إنجلترا من مهام الحكم الرابع في تعادل نوتنجهام فورست 1-1 مع برينتفورد على ملعب سيتي جراوند يوم الأحد، وتم استبعاد كوك من مهام الحكم المساعد في مباراة فولهام ضد تشيلسي في كرافن كوتيدج يوم الاثنين. وأصدرت PGMOL بيانا كشفت فيه عن وقوع “خطأ بشري كبير”. وكان يورغن كلوب في حيرة من أمره بسبب الهدف غير المحتسب لكنه قطع إنجلترا بعض التباطؤ . وقال مدرب ليفربول بعد الهزيمة الأولى لفريقه هذا الموسم: "أنا متأكد تمامًا أن من اتخذ القرار لم يفعل ذلك عن قصد لم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً للتوصل إلى هذه النتيجة. هذا غريب بعض الشيء ولكن يجب على شخص آخر أن يشرح ذلك كورة لايف

وتبين أن إنجلترا وكوك تولىا مسؤولية المباراة بعد يوم واحد من عودتهما من الإمارات العربية المتحدة، حيث أدارا مباراة بين العين والشارقة في دوري المحترفين الإماراتي يوم الخميس. رداً على ذلك، أصر PGMOL على أن الرحلة كانت روتينية إلى حد ما ولا تختلف بشكل كبير عن الحكام الذين يشاركون في مباريات دوري أبطال أوروبا منتصف الأسبوع. ، فإن الخطأ هو حلقة أخرى في موسم صعب لـ PGMOL وتطبيق VAR الخاص بها. شابت عطلة نهاية الأسبوع الأولى من الموسم فشل حكام المباراة في منح ولفرهامبتون ركلة جزاء في الوقت المحتسب بدل الضائع في مانشستر يونايتد، مما أدى إلى استبعاد هوبر، وهو الحكم أيضًا في ذلك اليوم، ومايكل سالزبوري، وVAR، وريتشارد ويست، AVAR . واجب الجولة القادمة من المباريات. وشدد هوارد ويب، في موسمه الثاني كرئيس للتحكيم في PGMOL، على أن الحكام يجب أن يكونوا مسؤولين عن قراراتهم في محاولة لجعل المنظمة وممارسات عملها أكثر شفافية وفهمًا. اتصل ويب بليفربول مباشرة بعد هزيمتهم. ومع ذلك، فإن هذا الخطأ الأخير سيشكل اختبارًا شديدًا لمصداقية جميع المعنيين. وفي حديثه على قناة سكاي سبورتس بعد مباراة السبت، قال جاري نيفيل عن قرار دياز: "هذا أمر لا يصدق. هذا أمر سيء. قالوا [في البيان]: "كبير". وهذا أمر مهم للغاية." من المفهوم أن لدى ليفربول مخاوف بشأن عودة تقنية VAR في رحلة مدتها سبع ساعات قبل 24 ساعة فقط من المباراة koora live